Decision № 26679236, 08.08.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/986/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012

08 серпня 2012 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 23 лютого 2005 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 9.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, посилається на те, що у неї з відповідачем не досягнуто угод з різних питань сімейного життя, через що між ними виникали постійні сварки і вони не могли досягти взаєморозуміння. Це призвело до того що останні півроку сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та проживають окремо. Син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що позов ОСОБА_1 містить неправдиву інформацію, а саме позивач посилається на те, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина, але насправді, позивач сама перешкоджає йому у спілкуванні з сином та не приймає від нього коштів на його утримання та подарунки для нього. Відповідач також зазначив, що він згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, оскільки в нього є інші аліментні зобовязання, за якими він виплачує на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, який є інвалідом, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів.

Під час судового засідання відповідач заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки відповідно до рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 12 вересня 2002 року по цивільній справі № 2-865/2002 з відповідача на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині всіх видів доходів щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 15 серпня 2002 року та до повноліття дитини.

Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 23 липня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, була залучена ОСОБА_3

Третя особа в судове засідання не зявилася надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що з позовними вимогами вона згодна.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Із копії свідоцтва про народження серії 1- ЕД № 281715 від 07 лютого 2005 року, яке було видане виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 11, вбачається, що сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до копії рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 12 вересня 2002 року по цивільній справі № 2-865/2002 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині всіх видів доходів щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 15 серпня 2012 року та до повноліття дитини (а.с. 18).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком дитини та не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, і його було підтверджено протягом судового засідання, разом з тим, суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина, яка є інвалідом, а також те, що позивачка працює, тобто суд бере до уваги можливість утримання сина з боку матері, тому вважає стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку. В задоволенні інших вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 26 червня 2012 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: