Справа № 2н-837/2011р.
У Х В А Л А
08.09.2011 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства», 94000 м. Стаханов, вул. Шалабали, 2-А, р/р: 26008031680001, МФО: 304193 ВАТ КБ «Надра», код: 20188394, до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2011 року ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожитий природний газ.
Згідно відповіді адресно-довідкової картотеки Брянківського МВ УМВС України в Луганській області № 44/2213, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: м. Брянка МРН «Тополь», б. 4 кв. 105, померла 27.03.2009 року.
Відповідно до ст. 100 ч. 6 п. 4 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерноу товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:О.Ю. Крупинська
The court decision No. 26672014, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-837/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: