Справа №1514/1741/12
У Х В А Л А
15.10.2012 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О. М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні сторони погодились з необхідністю надання їм часу для примирення.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Разом з тим, розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.
Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх нетривалість, заявлені причини розлучення, поведінка сторін приводять суд до висновку про необхідність надання їм часу для примирення, що не суперечить їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки дасть сторонам змогу остаточно визначитись стосовно подальшого перебування в шлюбі та проживання однією сімєю.
На підставі ст.ст.111 СК України, керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном один місяць.
Провадження у справі зупинити до 15 листопада 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі пяти днів з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 26670971, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1514/1741/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: