Справа № 2-468/12г.
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді- Жогіної Л.О.
при секретарі - Павлюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, ЦПК України, ст. ст. 258, 610, 611, 614, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( рахунок 29096800002001 МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528) заборгованість за договором № ПК 58/07-01 від 18.04.2007 року в сумі 27664,14 грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( рахунок 29096800002001 МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528) витрати по сплаті судового збору сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.
Мотивоване рішення буде виготовлено судом протягом пяти днів і сторони зможуть з ним ознайомитись02.04.2012 року о 9 годині.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Л.О. Жогіна
The court decision No. 26670577, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-468/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: