Decision № 26669708, 07.09.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №2-1885

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі - Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську справу за позовом Кредитної спілки «Казна»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №63 від 20 вересня 2011 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 8000грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.3.3 Договору сторони домовилися про графік сплати, в якому встановлена дата сплати за весь час користування кредитом, нарахований відсоток за кожен день, залишок основної суми кредиту за термін погашення та сплати заборгованості, сума погашеного кредиту та погашення процентів за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 повинен був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 20 числа кожного місяця.

У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки. Відповідно до п.1.1, 2.1 договору поруки у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 зобовязалася відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_1, які виникнуть з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобовязань як солідарні боржники.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту у сумі 5062,50грн., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 5062грн.50 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

07.09.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.27-28/, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3 кредитного договору, п.1.1,2.1 договору поруки та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

-кредитним договором від 20.09.2011 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.5-6/;

-договором поруки від 20.09.2011 року, укладеним між позивачем та відповідачем ТОВ ОСОБА_2 /а.с.11/;

-довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.9/.

Згідно платіжного доручення №443 від 24 липня 2012 року /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3 Кредитного договору №63 від 20.09.2011 року, п.1.1, 2.1 договору поруки від 20 вересня 2011 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Казна»/р/р 26501301150860, ПАТ «Банк Форум», ЄДРПОУ 26271653, МФО 322948/ заборгованість за кредитним договором №63 від 20.09.2011 року у сумі 5062грн.50коп..

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Казна»/р/р 26501301150860, ПАТ «Банк Форум», ЄДРПОУ 26271653, МФО 322948/ судовий збір у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О.В.Лук'янова