_____________ Справа № 1512/2-158/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26.09.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угод удаваними, та переведення прав та обовязків покупців,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угод удаваними, та переведення прав та обовязків покупців.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2012 року провадження по вказаній справі було зупинено до визначення кола спадкоємців ОСОБА_2, померлого 19 березня 2012 року, а саме до 19 вересня 2012 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угод удаваними, та переведення прав та обовязків покупців.
Судове засідання по справі призначити на 17 жовтня 2012 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_7
The court decision No. 26664154, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1512/2-158/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: