Справа № 121/9225/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 вересня 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ІПН відсутня
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2012 р., о 15 год. 00 хв., було встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлений порядок зберігання мисливської рушниці. З 01.02.2012 р. зберігав її без дозволу органів внутрішніх справ.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Факт правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення.
Керуючись ст. 191 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 26663545, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 121/9225/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: