Court ruling № 26661313, 25.07.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

25.07.2012

УХВАЛА 2/0519/3075/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Ікорська Є.С. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2012р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що заяву слід повернути ПАТ КБ «Приват Банк»у звязку з недотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки з адресно-довідкового бюро м. Маріуполя від 24.07.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з вул. Джамбула б.48 та на даний момент зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто відповідачі мешкають в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вказані вище факти вважаю за необхідне повернути заяву Публічного акціонерного товариству ОСОБА_1 банк «Приват Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розяснити, що із такою заявою йому слід звертатися до Іллічівського районного суду Донецької області, за місцем проживання відповідачів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави або скарги.

Відповідно до п.2 ч.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.

У звязку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приват Банк»сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 3219,00 грн

Керуючись ст.83, 109, ч.2 ст.110, ст.115, ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приват Банк»його заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Повернути з місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області рахунок №31211206700052, відкритий в УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 на користь Публічного акціонерного товариства товариству ОСОБА_1 банк «Приват Банк»судовий збір в сумі 3219 грн, 00 коп. сплачений 19.04.2012р. за платіжним дорученням №UDAK9B080D.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська