Справа № 111/3279/2012
У X В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 липня 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Домоуправління» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Домоуправління» 12 липня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 1288,17 грн., яка утворилась станом на 07 лютого 2012 року.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку наказного провадження, відповідно до вимог статті 96 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 98 ЦПК України. До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленим законодавством. Заява подана з її копією та копіями доданих до неї документів для боржника.
Відповідно до положень ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Керуючись статтями 97, 100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Домоуправління» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали, відповідно до статті 102 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 26660604, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 111/3279/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: