Справа № 429/3128/12
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
09 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на пердмет іпотеки, ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2012 року ПАТ «Банк Форум» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 відповідно до іпотечного договору від 29 липня 2008 року.
09 серпня 2012 року відповідач звернулась з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним іпотечного договору від 29 липня 2008 року.
При подачі зустрічної позовної заяви не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним зустрічним позовом, що має немайновий характер, повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року, а саме 107,30 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Таким чином, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків сплати судового збору у належній сумі.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору іпотеки.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 28 серпня 2012 року.
У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 26653939, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 429/3128/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: