№ 26645981, 06.07.2012, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

0424/1884/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

06 липня 2012 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, проживаючу по Ювілейному квар-

талуАДРЕСА_1, у м. Марганці, працюючої го-

ловним бухгалтером КП «Марганецьке ВУВКГ ДОР»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 року під час перевірки КП «Марганецьке ВУВКГ ДОР», що знаходиться по вул. К. Лібкнехта, № 2-а, у м. Марганці виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків головного бухгалтера КП «Марганецьке ВУВКГ ДОР» допустила порушення встанов-леного законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за лютий 2012 року, чим порушила п.187.10 ст.187 розділу 5 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №39/221 серії АХ № 646680 від 21 червня 2012 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки КП «Марганецьке ВУВКГ ДОР»від 05.06.2012 року № 410/221/03340989, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1, 268, 277-280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення перед-баченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Нікопольській об*єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула