Decision № 26640800, 01.03.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

№ 2/0550/552/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього, який навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.01.2012р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що її батько - ОСОБА_1, відповідач у справі, з 1985р по жовтень 2011р був у зареєстрованому шлюбі із її матірю. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вона навчається на третьому курсі денної форми навчання у Бердянському медичному коледжі. Строк закінчення навчання 05.06.2012р. Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як працює, фізично здоровий, інших аліментних зобовязань перед іншими особами не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів своїх доходів щомісячно до закінчення її навчання до 05.06.2012р.

Позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав цілком.

Заслухав пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком позивачки являється ОСОБА_1 (а.с.3, 7-8).

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 є студенткою третього курсу денної форми навчання Бердянського медичного коледжу. Термін закінчення навчального закладу - 05.06.2012р (а.с.4-6).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджені доказами.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини справи визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки позивачка продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на час продовження навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, а також те, що вона навчається та потребує від батька матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів щомісяця до закінчення строку навчання позивачки - до 05.06.2012р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, с.м.т.Зуївка, м.Харцизьк, Донецька область, 86781, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.м.т. Усть-Куйга Усть-Янського району Республіки Саха, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2012 року й до закінчення строку навчання позивачки, а саме до 05 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, с.м.т.Зуївка, м.Харцизьк, Донецька область, 86781, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: