Справа № 3/550/427/12 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2012 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: Донецька область, м.Харцизьк, вул..Героїв Сталінграда, 7/93, -
за ст.44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2012 року в 17.20 годині ОСОБА_1 біля будинку № 6 по вул..Советській в м.Харцизьку Донецької області зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс»масою 0,52 г для особистого вживання без мети збуту.
Постановою ВПС Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області від 01 березня 2012 року відмовлено у порушенні кримінальної справи по факту незаконного зберігання наркотичної речовини ОСОБА_1 у звязку із відсутністю складу злочину.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину визнав.
Керуючись ст.44 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляду штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) грн. (на р/р31114106700088, одержувач: УДК у м.Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м.Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 26640751, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0550/4984/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: