Sentence № 26640705, 01.03.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.03.2012
Case No.
0550/4027/2012
Document №
26640705
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/0550/236/12

01 марта 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.К.,

при секретаре Омельяненко Е.Е.,

с участием прокурора Гущина П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, пенсионера, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

- по ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение при следующих обстоятельствах:

Так, 5 декабря 2011г., ОСОБА_1 и его брат ОСОБА_2 находились по месту жительства, по адресу гор. Харцызск, ул. Шалимова 8/98, где совместно распивали спиртные напитки. В этот же день, примерно в 14 часов, между ОСОБА_1В.и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что они оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали беспричинно оскорблять друг друга, произошла ссора. В ходе ссоры, происходящей в вышеуказанной квартире, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения взяв в кухне нож, вышел в коридор квартиры, где находился ОСОБА_2, и преследуя цель на причинение телесных повреждений, действуя умышленно, из чувства обиды, нанес ОСОБА_2 один удар ножом в область живота слева. В результате умышленных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением брыжейки ободочной кишки, серозной оболочки толстой кишки, внутрибрюшное кровотечение, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он проживает с матерью и братом ОСОБА_2. 5 декабря 2011 года он и его брат находились дома вдвоем, т.к. их мать на тот момент находилась в больнице. Примерно в 9 часов он с братом находясь дома выпили пол-литровую бутылку водки, после чего смотрели телевизор. Примерно в 14 часов когда они с братом находились в зальной комнате, брат беспричинно стал его оскорблять, угрожал физической расправой, а затем деревянной кухонной качалкой ударил его по голове и руке. Тогда он разозлившись и желая пресечь действия брата пошел в кухню, где взял со стола кухонный нож и удерживая его в правой руке, хотел идти в зал, но когда он вышел из кухни, то брат шел ему навстречу, при этом продолжая его оскорблять и держать в руке деревянную качалку, и тогда он сразу нанес брату один удар ножом в левую часть туловища в районе грудной клетки и живота. После чего брат упал на пол, стал кричать, он сразу же положил нож в стол, испугался за брата, т.к. не думал, что причинил ему настолько серьезное повреждение, т.к. ножом он наносил не сильно, и хотел лишь поцарапать брата, чтобы тот успокоился. Затем он позвонил знакомой ОСОБА_3, чтобы она вызвала «скорую помощь», так как он растерялся и дозвониться не смог, но затем он дозвонился в милицию и сообщил, что подрезал брата и попросил вызвать «скорую помощь». Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать. Иск прокурора признает в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимого, данных о личности подсудимого.

Суд считает, что действия подсудимого органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Гражданский иск прокурора г. Харцызска о взыскании с подсудимого 6182,66 грн. расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку наступил в результате преступных действий подсудимого, признан подсудимым.

Анализируя все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, потому наказание ему следует назначить с применением ст..ст. 75,76 УК Украины. Суд считает, что условное его осуждение будет достаточной и справедливой мерой наказания, которая гарантирует его исправление и предотвратит совершение им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 3 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 возмещение расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 в сумме 6182,66 грн. в пользу Коммунального предприятия Харцызская городская больница (г. Харцызск, вул. Краснознаменська, 164, р/с 35428001002595, МФО 834016 ОКПО 01991323 УГК в Донецкой области).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Харцызском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области: кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26640705 ?

Документ № 26640705 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26640705 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26640705 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26640705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26640705, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26640705, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26640705 refers to case No. 0550/4027/2012

This decision relates to case No. 0550/4027/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26640699
Next document : 26640709