Справа № 0508/10262/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Донецькміськтепломережа»
місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 68
до:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ігоровича
місце проживання:
м. Донецьк, пр. Театральний, 23/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
опалення та гарячого водопостачання
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
на користь Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 68, (на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089):
суму боргу 10 136 (десять тисяч сто тридцять шість) гривень 42 копійки, а також судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, в всього 10 243 (десять тисяч двісті сорок три) гривні 72 копійки.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_1 Орєхов
The court decision No. 26638813, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0508/10262/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: