Справа №0508/1641/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
22 травня 2012 року о 09 год. ОСОБА_1 біля буд. №12 по вул. Первомайській у Ворошиловському районі м. Донецька здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП за те.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №011117 від 22.05.2012 року.
При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати її покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода
The court decision No. 26638533, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0508/1641/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: