Court ruling № 26638024, 11.10.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.10.2012
Case No.
1421/4971/12
Document №
26638024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1421/4971/12 року

Провадження № 2-Н/1421/732/2012 року

У Х В А Л А

про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу

10 жовтня 2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Тепло», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А:

КП «Тепло»просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на суму 17 603 грн. 16 коп., а також судові витрати понесені при зверненні до суду в сумі 107 грн 30 коп.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 систематично не виконують свої зобовязання і протягом тривалого часу не сплачують вартість наданих житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Розглянувши надані матеріали приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, за наступних підстав.

Після надходження даної заяви до суду, згідно із ч.6 ст. 100 ЦПК України у відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи, судом була запрошена інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Із інформації, наданої Адресно-довідковим бюро УМВС України в Миколаївській області: вбачається, що за вих. № 8869 від 26.09.2012 року ОСОБА_3 за даною адресою не значаться, за вих. № 8867 від 26.09.2012 року ОСОБА_1 за даною адресою не значиться.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст. 122 ЦПК України. Із наданої справи слідує, що мають місце обставини визначені п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, тому заявнику слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заявнику слід розяснити, що згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Комунальному підприємству «Тепло»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані за житлово-комунальні послуги.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

11.10.2012

Стягувачу: КП «Тепло»

м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1 к. 15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали суду від 10.10.2012 року про відмову у видачі судового наказу № провадження 2-н/1421/732/12 р. за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги для ознайомлення.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 102 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Звертаємо увагу, що при зверненні до суду із позовною заявою, повинні бути враховані вимоги ч.6 ст. 119 ЦПК України.

ДОДАТОК: копія ухвали суду

ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 26638024 ?

Документ № 26638024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26638024 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26638024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26638024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26638024, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 26638024, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26638024 refers to case No. 1421/4971/12

This decision relates to case No. 1421/4971/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26638016
Next document : 26638031