Справа № 1421/5020/12р.
Провадження № 3/1421/1441/12р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2012року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 24.09.2012 від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПСП "Ніко", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2012р. під час позапланової виїзної перевірки ПСП "Ніко" був виявлений факт не перерахування в повному обсязі до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2010р. по 31.03.2012р., не повідомлення податкової інспекції про суми виплаченого доходу фізичним особам за період з 01.01.2010р. по 31.03.2012р., про що 10.07.2012р. було складено акт №777/1600/00429068, тобто було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердила особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась, те, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого 1 ст. 163-1 КпАП України
Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
The court decision No. 26637726, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1421/5020/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: