Справа №1304/1047/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Вітус», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Вітус», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Коперніка, 5/7, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток за третій квартал 2011 року на суму 74 761 грн., що встановлено актом про результати планової виїзної перевірки №16/23-9/20811098 від 19.02.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності, яка не з'явилась за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно та вчасно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, акт про результати планової виїзної перевірки №16/23-9/20811098 від 19.02.2012 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 26636893, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1304/1047/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: