Справа №1304/1066/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої генеральним директором ПП «Смартком», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПП «Смартком», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Театральна, 23, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток за четвертий квартал 2010 року, перший квартал 2011 року на загальну суму 54833,33 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 785,26 грн., що встановлено актом про результати планової виїзної перевірки №4288/23-209/36361833 від 20.12.2011 року.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності, яка не з'явилась за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно та вчасно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, акт про результати планової виїзної перевірки №4288/23-209/36361833 від 20.12.2011 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 26636846, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1304/1066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: