Court ruling № 26633166, 01.10.2012, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0545/8805/2012

Провадження № 2/0545/1061/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.,

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012 р. до суду звернувся публічне акціонерне товариство "Банк Фамільний" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором

У судове засідання відповідач не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки його матері, що підтверджується її підписом у розписці про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача надав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_2