0550/3574/2012
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
24.07.2012 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Людмила Олексіївна , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовьязання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленним ст.ст.105, 106 КАС України, поданний у строк, встановленний законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
З метою забезпечення повного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовьязання вчинити певні дії .
Попереднє судове засідання по справі призначити на 02.08.2012 р. о 08:30 год. в приміщенні Харцизького суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов"язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26632921, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0550/3574/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: