Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/8/2012
№ провадження 8-а/1320/8/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13.02.2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області від 19.04.2010 року по справі № 2а-44/10р.
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області від 19.04.2010 року по справі № 2а-44/10р.
Подану заяву Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сколівському районному суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 248, 249 КАС України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 248,249,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області від 19.04.2010 року по справі № 2а-44/10р.
Судове засідання призначити на 02.04.2012 року на 11 годину 30 хвилин у залі суду.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Суддя
The court decision No. 26632113, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1320/8/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: