Court ruling № 26632091, 07.05.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

Справа № 1320/1/2012

№ провадження 2-с/1320/1/2012

07.05.2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення терміну на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення терміну на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, посилаючись на те, що про судовий наказ йому стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2012 року. З огляду на це просить суд поновити термін на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї документами, вважаю, що заяву про поновлення терміну на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

16.03.2012 року за заявою ПАТ «Укртелеком» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 257,15 гривень та 107,30 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2012 року на адресу заявника було надіслано копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих документів.

23.03.2012 року за адресою заявника по вул. Д. Галицького, 55/4 у м. Сколе Львівської області вказаний пакет документів був отриманий заявником, про що свідчить підпис у повідомлені про вручення поштового відправлення, однак, із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся лише 03.05.2012 року, а 05.05.2012 року подав заяву про поновлення терміну на подачу заяви про скасування судового наказу, проте підстав для поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд не вбачає, оскільки із повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що заявнику 23.03.2012 року було відомо про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 105-2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Ураховуючи наведене, оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя