Копія
Справа № 2-929
2008 р.
У Х В А Л А
23 вересня 2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 143 грн. 36 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача не наполягає на позовних вимогах , надала заяву про відмову від позову і пояснила , що відповідачка три дні тому сплатила борг в сумі 143 грн. 36 коп. Відповідачкою не сплачено державне мито в сумі 51-00 грн., та за ІТЗ в сумі 30-00 грн., просить стягнути витрати по справі .
Відповідачка до суду не з»явилася , про день розгляду справи відомо .
Заслухавши представника позивача , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову така відмова не порушує будь-чиїх прав та інтересів .
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по справі у відповідності зі ст. 88 ЦПК України .
Керуючись п.3 ст. 205 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 143 грн. 36 коп. ( сто сорок три грн. 36 коп. ) - провадженням закрити за відмовою від позову .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81-00 грн ., ( вісімдесят одну грн. ) на р/р 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД ЄДРПОУ 23226362 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення ухвали .
Голова суду : ( підпис ) :
Копія вірно .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
НАДІЙШЛА - 01.09.2008 р.
The court decision No. 2663087, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-929/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: