Справа № 1310/1757/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2012 р. суддя Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку непідсудності справи цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»подану ним позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розяснивши позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання такої до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача, згідно встановлених законом правил підсудності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 26629942, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1310/1757/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: