Дело № 0530/4075/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.10.2012г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Шавиріна
секретаря - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Пономаревой О.В.
с участием защитника - -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участием подсудимой уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Красный Лиман Донецкой области
украинки, гражданки Украины, с неполным
средним образованием, не замужем, ранее не
судимой, нигде не работающей, проживающей
в АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
В конце июля месяца 2012 года в вечернее время, более точно время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства на территории огорода по АДРЕСА_1, незаконного, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного потребления, сорвала несколько обнаруженных дикорастущих кустов конопли(стеблей с листьями), принесла во флигель к себе домой на АДРЕСА_1, где высушила, измельчила, часть употребила путем курения, а оставшуюся поместила в газетный сверток, который положила в находящуюся там тумбочку, где незаконного без соответствующего разрешения хранила для последующего личного употребления без цели сбыта.
03 сентября 2012 года в период времени с 18 часов 54 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе осмотра территории домостроения, расположенного по АДРЕСА_1, в тумбочке, находящейся во флигиле данного домостроения обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения массой 13,15 г, которое в соответствии с заключением экспертизы № 1810 от 25.09.2012 года признано особо опасным наркотическим средством - каннабисом с массой в пересчете на сухое вещество 11,97 г.
В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.12.2007 года; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1 список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (таблица №1) масса 13,15 г., а в пересчете на сухое вещество - 11,97 г особо опасного наркотического средства каннабис, является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Дело по ходатайству подсудимой ОСОБА_1 дело рассмотрено в сокращенном порядке в соответствие со ст. 299 УПК Украины. Последствия рассмотрения дела в усеченном порядке подсудимой разъяснены.
Вина подсудимой в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.
Так подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и суду показала, что совершила его в период с концы июля 2012 года по 03 сентября 2012 года, собрав листья и стебли дикорастущей конопли в конце своего огорода по АДРЕСА_1, которую принесла к себе домой, высушила, измельчила, часть употребила, а оставшуюся поместила в газетный сверток и хранила в тумбочке, находящейся во флигиле этого же домостроения для личного потребления, где она была обнаружена и изъята работниками милиции 03.09.2012 года. Коноплю путем курения употребляет около трех лет. То есть совершила преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
Кроме этого вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании : протоколами осмотра места происшествия, в процессе которого было изъято незаконно приобретенное и сохраняемое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и приспособление с ПЭТ бутылки и наперстка для его употребления путем курения, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в процессе которых подсудимая рассказала и показала как совершила преступление, и осмотра пакетов с указанным веществом и ПЭТ бутылки с наперстком, свидетельствующими о том, что преступление имело место(л.д.6-13,69,71); заключением специалиста и химической экспертизы в соответствии с которыми указанное вещество в количестве 13,15 г, а в пересчете на сухое вещество - 11,97 г признано особо опасным наркотическим средством - каннабисом, а на внутренней поверхности ПЭТ бутылки и металлического наперстка обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичества экстракта каннабиса(л.д.24-28,81-84) ; квитанциями о приеме каннабиса и ПЭТ бутылки с наперстком в камеру хранения Краснолиманского ГО, что также свидетельствует о том, что преступление имело место(л.д.29,74).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, её действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
В процессе проведения досудебного следствия государством понесены судебные расходы по проведению химической экспертизы на сумму 235,20 грн.(л.д.79), которые в соответствие со ст. 92 УПК Украины следует взыскать с подсудимой, так как её вина в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.
При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о её личности : ранее не судима, имеет семью, постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, а также учитывая количество наркотического средства (11,97 г) и то, что подсудимая неофициально работает и имеет доход, считает, что её исправление и перевоспитание возможно в условиях избрания наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850(восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красный Лиман Донецкой области, ИН НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области( р/с 31253272210096 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016) расходы по проведению экспертизы в сумме 235,20 грн.
Вещественные доказательства - каннабис массой 9,97 г, ПЭТ бутылка с наперстком, находящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд подсудимым и другими участниками процесса в 15-дневный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий -
The court decision No. 26629486, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0530/4075/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: