Справа № 1308/1886/2012
Провадження № 2/1308/773/2012
УХВАЛА
20 червня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та заяви про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на підставі боргової розписки та заява про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 07 червня 2012 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. У наданий термін позивач не виконав вказівки судді щодо заяви про забезпечення позову, а саме: судовий збір сплачено не в повному об'ємі, тільки 1, 08 грн. Згідно ст.4 ч.2 п.13 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, заяви про забезпечення позову оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2012 рік становить 107, 30 грн. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України, таку заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Копняк С. М.
The court decision No. 26628329, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1308/1886/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: