справа0525/11695/2012
Провадження2-н/0525/3012/2012
№ 2н/0525/3012/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 11 жовтня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Фучіка, б. 3, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 "а", р\р 260303011565 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 556 (одна тисяча пятсот пятдесят шість) грн. 55 коп.
2.Стягнути з боржника на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі на р/р 26009301816108 у філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанку»в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.В. Гладишенко
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___ __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____20___ р.
Суддя: І.В. Гладишенко
The court decision No. 26624321, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/11695/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: