Справа № 0530/3331/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
07 липня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, Краснолиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягненню боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
06.07.2012 року заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягненню боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Заява подана з порушенням ст. 98 ЦПК Ураїни, а саме: не надано данних підтверджуючих заборгованість.
Відповідно до ст.ст. 119-121 ЦПК Ураїни, заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК Ураїни підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, Краснолиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягненню боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-денний строк з дня отримання її копії, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 26623481, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0530/3331/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: