Decision № 26623334, 16.07.2012, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0530/3321/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась, але надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, на діспансерному обліку не перебуває. (а.с.3, 8).

Позивач не працює. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу.

З червня місяці 2012 року сторони припинили шлюбні відносини і з цього часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює машиністом колійних машин (спецсостав для транспорту) на Краснолиманському рейкозварювальному поїзді "ДП "Донецька залізниця", має дохід (а.с. 11, 12), аліментів нікому не сплачує, інших утриманців не має, тобто має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

А тому суд приходить до висновку про те, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу.

Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує всі встановлені обставини, що мають значення, і вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Крім того в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 182 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 06.07.2012 року до досягнення його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, а саме до 19 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, ІДН НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211206700063 банк ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, ОКПО 37894853 за кодом бюджетної класифікації доходів 2200001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)", одержувач УДКСУ у м. Красний Лиман, судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Суддя -