Sentence № 26623205, 13.06.2012, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело№ 0530/3009/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.06.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующегосудьиМирошниченко А.В.

при секретареКоровченко А.В.

с участием прокурораГолубцова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20 мая 2012 года, находясь возле магазина «Верховина»г. Краматорск Донецкой области примерно в 12 часов 00 минут, умышленно с целью личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство в бумажном свертке, которое положил на хранение себе в карман шорт, одетых на нем, и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 21 мая 2012 года, храня при себе наркотическое средство, примерно в 7 часов 00 минут пришел на остановочный пункт Ясногорка ГП «Донецкая железная дорога»и перевез его до станции Брусин ГП Донецкая железная дорога», где находясь на перроне железнодорожного вокзала, в 09 часов 10 минут был выявлен работниками милиции. При попытке скрыться он достал из кармана шорт бумажный сверток с наркотическим средством и выбросил его в клумбу. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых в бумажном свертке, выброшенном ОСОБА_1, находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное, которое являлось особо опасным наркотическим веществом каннабис, массой 5, 89 г (в пересчете на сухое вещество - 5,51 г), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое было 21.05.2012 года изъято работниками милиции в количестве 5, 89 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

1.Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 21 мая 2012 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут в ходе осмотра клумбы перед магазином «Елочка»на ст. Брусин был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета, измельченное со специфически запахом конопли, который ОСОБА_1 при попытке скрыться от работников милиции достал из кармана шорт и выбросил в клумбу (л.д.4-8);

2.Заключением специалиста №233 от 22.05.2012 года (л.д.16-18), согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 5,89 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,51г.;

3.Заключением эксперта №183 от 25.05.2012 года (л.д.29-31), согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 4,82 г (первично 5,89 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,51 г (первично5,51г);

4.Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.05.2012 года (л.д.58), а именно наркотического вещества общей массой в пересчете на сухое вещество 4,51 г, двух конвертов с образцами смывов с ладоней рук, изъятых у гр. ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 411 от 25.05.2012 года в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД в Донецкой области (л.д.39).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее не судим, состоит на профилактическом учете в КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска»с 16.06.2010 года с ДЗ: Употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.50), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.48), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 51), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 56), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое вещество общей массой в пересчете на сухое вещество 4,51 г и два конверта с образцами смывов с ладоней рук, изъятых у гр. ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 411 от 25.05.2012 года в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Разрешая вопрос по гражданскому иску, заявленному Краснолиманским транспортным прокурором в интересах государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области о взыскании с ОСОБА_1 352,80 грн. За проведение экспертизы наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу проведена судебная экспертиза наркотических средств, на проведение которой были затрачены средства в сумме 352 грн. 80 коп. (л.д.32). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое вещество общей массой в пересчете на сухое вещество 4,51 г; два конверта с образцами смывов с ладоней рук, изъятых у гр. ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 411 от 25.05.2012 года в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение судебной экспертизы наркотических средств на счет исполнителя: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий -