Decision № 26619092, 02.10.2012, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.10.2012
Case No.
1112/2589/12
Document №
26619092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/2589/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Вдовіченка М.М.

при секретарі- Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний

комбінат»про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди з відповідача в розмірі 70000,00 грн., посилаючись на те, що протягом 11 років 7 місяців працював на ДП «Дирекція підприємства,що будується на базі Новоконстянтинівського родовича уранових руд» та Новоконстянтинівській шахті «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в особливо шкідливих та небезпечних умовах праці. При цьому, несприятливі та шкідливі умови праці призвели до професійного захворювання.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надіслав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримал в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву, в якій позов не визнала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач перебував в трудових правовідносинах з відповідачем, що об'єктивно підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-13).

11.02. 2011 року лікорсько-експертною комісією Українського НДІ промислової медицини у позивача виявлено професійне захворювання, розвиток якого обумовлено роботою з несприятливими умовами праці.

14.09. 2011 року висновком Кіровоградської обласної МСЕК №1 позивачу встановлено третю групу інвалідності з 65% втрати професійної працездатності (а.с.28).

Факт перебування в трудових правовідносинах, заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя відповідачем визнаний, а тому в силу частини 1 статті 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, в силу статті 237-1 КЗпП України, проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно приписів статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

На думку суду, розмір моральної шкоди, заявлений позивачем, не відповідає обставинам справи та вимогам розумності і справедливості.

Виходячи з загальних засад цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи визнання відповідачем позову частково, причинно- наслідковий зв'язок між діями відповідача та наявними у позивача наслідками, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 6000 гривень, який відповідає обставинам справи.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь держави понесені по справі судові витрати.

Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787):

-на користь ОСОБА_1 6000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

-на користь держави судовий збір в розмірі 214грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Вдовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26619092 ?

Документ № 26619092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26619092 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26619092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26619092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26619092, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 26619092, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26619092 refers to case No. 1112/2589/12

This decision relates to case No. 1112/2589/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26618992
Next document : 27204878