Справа № 0101/4777/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, директор ДП «Алушталіфт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2012 року при перевірці Державного підприємства «Алушталіфт»були виявлені наступні порушення: заробітна плата виплачується один раз на місяць; заробітна плата виплачується несвоєчасно; відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; при звільнені працівників виплата сум, що належать їм, не проводиться у день їх звільнення; заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; табелі обліку використання робочого часу ведуться у довільній формі. У звязку з наведеним директор ДП «Алушталіфт»ОСОБА_1 порушила ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ч.5 ст.97, ч.1 ст.115, ст.116, ст.142 КЗпП України, ст.21 ЗУ «Про відпустки», а також ст.41 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, що підтверджується, актом перевірки (а.с.2, 3), наказом та платіжною відомістю (а.с.7, 8), табелем обліку робочого часу (а.с.10, 11), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Таким чином, вина директора ДП «Алушталіфт»ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, доведена в повному обємі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 41 ч.1 КпАП України, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 26614534, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0101/4777/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: