13.09.2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
13 вересня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву КП «Маріупольське ТТУ»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
В позовній заяві позивач просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення по справі через перебування позивача у скрутному матеріальному становищі.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 156, ч. 2 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом КП «Маріупольське ТТУ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих ДТП.
Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.
Призначити розгляд справи на 26 вересня 2012 року на 08:50 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:П.І. Папаценко
The court decision No. 26614101, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0519/9964/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: