18.07.2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/0519/3053/2012
18 липня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 121, 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону Україну «Про судовий збір»встановлені розміри ставок судового збору, які підлягають оплаті при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, що становлять 107,30 грн.
Таким чином позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. на рахунок:
Отримувач- УДКСУ у м. Маріуполі (Жовтневий район)
ЄДРПО-37989721, МФО-834016
Банк одержувач- У ДК у м. Маріуполі (Жовтневий район).
Код ЄДРПОУ (суду) 02895610
Рахунок 31211206700052
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, та неналежної сплати судових витрат, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 30.07.2012 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 26614017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/7714/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: