Decision № 2661392, 25.12.2008, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-1099 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення )

25 грудня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого – судді Яворської Н.І.

При секретарі – Себестьянській І.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості в сумі 1992 грн. 71 коп. внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку спожитої електроенергії.

Представник позивача просив слухати справу з постановленням заочного рішення у його відсутності у зв’язку із відрядженням його до апеляційного суду. Просив позов задовільнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, ОСОБА_2 місце проживання не відомо і позивач не надав документів про місцеперебування останнього.

Відповідно до ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов наступного :

- Відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача за адресою – АДРЕСА_1 ., Відповідач зобов’язаний проводити оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Таке виконує неналежним чином, умисно допустивши без облікове, безоплатне споживання електроенергії у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав 1548.57 грн.., що підтверджено актом від 04 березня 2007 року № В4585 (а.с.5) та пояснювальною запискою ОСОБА_1 . (а.с. 8).

У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо ОСОБА_1 .є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання.

Згідно особового рахунку (а.с.9) отримувачем електроенергії за вказаною адресою є ОСОБА_2 ., посилаючись на таке позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , як співвідповідача 444 грн.14 коп за спожиту, але не оплачену електроенергію за даними електролічильника. В цій частині суд залишає позов без розгляду відповідно до п.8 ст..207 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліків : не вказано точної адреси ОСОБА_2 , тобто подано позов щодо даної особи без додержання вимог , передбачених ст.ст. 119,.120 ЦПКУ України.

Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст..88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 . на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (Снігурівський РЕМ р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 ) на відшкодування завданих збитків 1548 грн.57 коп.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості платежів – позов залишити без розгляду роз’яснивши право позивачу в цій частині позову звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. а всього в сумі 81 грн. 00 коп. на п/р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

СУДДЯ