Справа № 2-н/519/145/2012 СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2012 рокумісто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1Л, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, пл.Лепсе, б. №9, кв.№9 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вул.Войнич, б. № 2 (на р/р 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1987 грн. 30 коп., за період з 28.12.2006р. по 22.08.2011р.
З нього ж стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж витрати на судовий збір, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 107 грн. 30 коп. (на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ ОСОБА_3Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУЧЮ131096.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання чинності.
Суддя- О.Л ОСОБА_1
The court decision No. 26613841, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 519/2564/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: