Decision № 26612772, 09.10.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.10.2012
Case No.
0517/9016/2012
Document №
26612772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/9016/2012

09.10.2012 № провадження: 2/0517/2417/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого суддіБукреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Єнакіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1533 гривні 36 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 7 червня 2011 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідачка займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: у будинку 4678, кв. 1 по вул. Третякова в м. Юнокомунарівську Донецької області, що належить відповідачці а саме "самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів електроустановок) до електричної мережі. На момент огляду було здійснено самовільне підключення до електричної мережі (відсутній прилад обліку), перерізом алюміній 2,5 мм2». На підставі виявленного порушення складено акт і нараховано збитки у сумі 1533 гривень 36 коп., яка підлягає відшкодуванню відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач проти такого розгляду справи не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно акту № 152587 від 7 червня 2011 року у споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - "самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів електроустановок) до електричної мережі. На момент огляду було здійснено самовільне підключення до електричної мережі (відсутній прилад обліку), перерізом алюміній 2,5 мм2». При проведенні перевірки споживача працівники ПАТ "ДТЕК Донецкобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Положенням "Про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів", затверджене наказом Міністерства палива і енергетики України від 21 червня 2003 року № 322, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 526, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховується щодо Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 526, п.8 якої передбачено, що у разі відсутності між споживачем і енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, а у разі відсутності таких - величина потужності, передбачена технічними умовами або величина потужності, розрахована за площею перетину електропроводів, що відходять від клем лічильника.

На підставі складених актів енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 526 від 4 травня 2006 року, які відповідно склали 1533 гривні 36 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Єнакіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим користуванням електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ЦЕМ Єнакіївський РЄМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260333051566 в Державному Ощадному банку України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903 заподіяні збитки у розмірі 1533 (одна тисяча пятдесят тридцять три) гривні 36 коп., судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь ВП «Центральні ЕМ»ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»на поточний рахунок № 26002301568054 у філії Центрального міського відділення м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленнерго» - НП Центральні електричні мережі).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26612772 ?

Документ № 26612772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26612772 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26612772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26612772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26612772, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26612772, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26612772 refers to case No. 0517/9016/2012

This decision relates to case No. 0517/9016/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26612770
Next document : 26612773