Справа № 3-8302
2008 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Горностаївка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАПspan>
ВСТАНОВИВ:
28.11.2008 року при перевірці ВАТ «Бериславське АТП-16537» в м. Берислав, було встановлено порушення податкового обліку: не включено до складу валового доходу дохід від реалізації авто послуг «Херсонавтотранс» в сумі 4144,56 грн., донараховано податок на прибуток 1036,14 грн., ПДВ – 828,9 грн., не включено до валового доходу вартість субсидій та субвенцій на суму 21849,7 грн., донараховано податок на прибуток в сумі 5462,4 грн., чим порушено вимоги Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств» й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП./span>
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 2661045, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-8302/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: