Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2012 р. Справа № 2-н/0516/423/2012 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, р.н. , який мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Фестивальна,47,
на користь ПАТ "Укртелеком" на п/р 26003035730 у АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534
заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 637 грн. 58 коп. значаться за адресою Пономорьова,77
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" на п/р 26003035730 у АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534
судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____О. О. Сєрікова
The court decision No. 26609749, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0516/2901/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: