Court ruling № 26607019, 11.05.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 11.05.2012 Справа № 0814/4141/2012

Номер провадження 6/0814/122/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ „Банк „Демарк про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, в якому зазначив, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2011р. задоволені позовні вимоги ПАТ „Банк „Демарк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк заборгованість за кредитним договором в розмірі 6834,02грн., а також понесені судові витрати: на оплату судового збору 68,64грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

На виконання вищезазначеного рішення судом були видані виконавчі листи від 28.03.2012р., однак вони не відповідають вимогам ЗУ „Про виконавче провадження, а саме: у виконавчих листах не зазначено ідентифікаційного коду стягувача ПАТ „Банк „Демарк 19357516, МФО 353575, що є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження. Крім того, заявник протягом року неодноразово звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів згідно рішення суду від 14.03.2011р., яке набрало законної сили 25.03.2011р. Однак виконавчі листи були видані лише 28.03.2012р. тобто після закінчення строку предявлення їх до виконання. Отже ПАТ „Банк Демарк пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання по незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчих листів виданих згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2011р. та виправити наявні в них помилки.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржники в судове засідання не зявились про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ПАТ „Банк „Демарк про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З матеріалів справи вбачається, що заявник неодноразово звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2011р. На звернення якого були видані виконавчі листи відповідно до рішення суду, однак після спливу строку для предявлення їх до примусового виконання. Тобто заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання по незалежним від нього причин, у звязку з чим суд вважає пропуск строку для предявлення виконавчих листів поважним.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ „Банк „Демарк про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Банк „Демарк строк для предявлення виконавчих листів виданих відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-890/2011р. від 14.03.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк заборгованість за кредитним договором в розмірі 6834,02грн., а також понесені судові витрати: на оплату судового збору 68,64грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

Видати виконавчі листи за № 2-890/2011р. відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-890/2011р. від 14.03.2011р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, із зазначенням повних даних боржників та стягувача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко