Справа №0508/2130/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, генерального директора Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Соловяненко, 4,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
18.05.2012 року у ході перевірки Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», ЄДРПОУ 24068988, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законодавством за період з 01.10.2011 року по 29.02.2012 року, за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, з акту вбачається, що перевірка проводилась за період жовтень 2011 року січень 2012 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, сплинув.
Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода
The court decision No. 26601151, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0508/2130/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: