YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 26601, 30.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

30.06.2006

Case No.

2/205-2556

Document №

26601

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KRYSTAL"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2006 р.

Справа № 2/205-2556

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" вул. Заводська, 7, смт. Браїлів,Жмеринського району, Вінницької області,23130

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 630 грн. 00 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Куцький А.В. - довіреність №138 від 29.06.06р.

відповідача:

Суть справи:Позивач просить повернути йому 630 грн. перерахованих відповідачеві пл. дорученням НОМЕР_1 згідно рахунку НОМЕР_2

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно рахунку НОМЕР_2 позивач перерахував відповідачеві пл. дорученням НОМЕР_1 вартість послуг по ремонту техніки в сумі 630 грн.

Позивач стверджує, що під час оранки під посів озимих культур вийшов із ладу трактор "Джон Дір", в зв'язку з чим він звернувся з проханням до відповідача відремонтувати такий. Останній погодився відремонтувати трактор при умові передоплати йому за послуги в сумі 630 грн.

Однак незважаючи на передоплату вартості послуг, такі надані відповідачем не були.

Відповідач не представив відзив на позов, не надав в суд документи (акт здачі - приймання виконаних робіт) підтверджуючі факт надання позивачеві послуг по ремонту трактора "Джон - Дір".

Тому з врахуванням вимог ст. .33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що відповідач не надав позивачеві послуги. Відтак, рахунок НОМЕР_2 виставлений за послуги які не були надані, а тому відповідач повинен повернути позивачеві незаконно одержані кошти в сумі 630 грн.

3) При розгляді справи враховувалось:

а) Перерахування коштів це є дія особи, спрямована на набуття цивільних прав в обов'язків (ст. 202 Цивільного кодексу України)

Позивач надав докази перерахування коштів .

Відповідач не надав доказів підстави одержання даних коштів, які перераховані згідно усного правочину (ст. 202 Цивільного кодексу України)

Згідно ст. 218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину не є наслідком його недійсності , крім випадків встановлених законом.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

При одержанні коштів, вимога що звичайно ставиться - надання послуг. Отже, одержав кошти - повинен надати послуги, не надав послуги - поверни кошти.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по

державному миту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1 Господарського процесуального кодексу

України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної

справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задоволити повністю.

2) Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області (код 00371920) суму 630 грн. - повернення коштів, 102 грн. - державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 03 липня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 26601 ?

Документ № 26601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26601 ?

Дата ухвалення - 30.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26601 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26601, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 26601, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 26601 refers to case No. 2/205-2556

This decision relates to case No. 2/205-2556. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KRYSTAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26568

Next document : 26639

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;