Справа №0508/1692/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 червня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП ТОВ «СВ Альтера», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
18.05.2012 року о 11 год. 00 хв. у ході перевірки ДП ТОВ «СВ Альтера», ЄДРПОУ 32628557, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 27, встановлено завищення податкового кредиту за червень 2011 року у розмірі 103634,8 грн., за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, з акту № 132/22-2/32628557 від 18.05.2012 року вбачається, що перевірка проводилась за період червень 2011 року, а отже сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода
The court decision No. 26600821, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0508/1692/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: