Court ruling № 26599696, 04.07.2012, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.07.2012
Case No.
819/2686/2012
Document №
26599696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 819/2686/2012

У Х В А Л А 2-703/2012

іменем України

"04" липня 2012 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Л.С.Щербань, розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, СГІРФО Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ КБ «ПриваБанк»ОСОБА_3 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із вище вказаною позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZРN0GА00001151 від 15.05.2007 року , в розмірі 48890, 43 грн.:

1.Звернути стягнення на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами загальною площею 37, 30 кв.м., житлова площа 20,20 кв.м., та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, провул. Новий, буд.15, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №ZРN0GА00001151 від 15.05.2007 року ) Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

2.Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, провул. Новий, буд. 15 зі зняттям з реєстраційного обліку у СГІРФО Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Під час відкриття провадження встановлено, що у травні 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк»зверталися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZРN0GА00001151, просили звернути стягнення на заставне майно, а саме житловий будинок №15 по провул. Новому в м. Оріхів в рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором, висилити відповідача з вказаного будинку з зняттям реєстрації обліку. Позивач змінив свої позовні вимоги та остаточно просив стягнути з ОСОБА_2 на їх корить суму заборгованості за кредитним договором 18511, 29 грн. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області (справа №22-597/10) від 03 лютого 2010 року, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області скасовано, прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 18511 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 1401 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн..

Отже, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вже прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, СГІРФО Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення.

Повернути позовну заяву разом з документами позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599696 ?

Документ № 26599696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26599696 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26599696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26599696, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 26599696, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 26599696 refers to case No. 819/2686/2012

This decision relates to case No. 819/2686/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26599692
Next document : 26599702