Sentence № 26599563, 03.02.2012, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1/507/34/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием: прокурора Авдан Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно 20.08.2011 года, около 17-00 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в лесополосе, расположенной вблизи с. Новогригорьевка Володарского района Донецкой области, сорвал около 10 растений конопли, которые перенес при себе в полиэтиленовом пакете к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_5, занес их на чердак дома и стал высушивать. 20.09.2011 года ОСОБА_1 перенес часть растений внутрь дома, где измельчил их своими руками и стал хранить высушенные измельченные части конопли.

14.11.2011 года, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в помещении жилого дома работниками милиции были обнаружены и изъяты: в прихожей дома, в стеклянное вазе 17,00 г вещества растительного происхождения; в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, находящемся в ящике стола в прихожей 37,71 г вещества растительного происхождения; в картонной коробке, в ящике стола в прихожей 49,28 г вещества растительного происхождения; в зале дома, в полиэтиленовом пакете в 8 бумажных свертка, в которых находилось 37,21 г вещества растительного происхождения; на чердаке дома 425 г вещества растительного происхождения. Таким образом, согласно заключения химической экспертизы № 2116 от 13.12.2011 года ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство- каннабис, в крупних раз мерах, общей массой, в перерасчете на сухое вещество, 566,2 г.

Он же, 14.11.2011 года, примерно около 02-30 час., находясь по месту своего жительства по адресу: с. Новогригорьевка ул. Ленина, 38 Володарскогог района Донецкой области, причинил ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7 тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшей при следующих обстоятельствах:

13.11.2011 года ОСОБА_1, около 23-00 часов, после распития спиртных напитков с женой ОСОБА_2, а также знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, лег спать. 14.11.2011 года в 02-30 часов, он проснулся от того, что его жена ОСОБА_2 разговаривала по телефону с мужчиной, собирая при этом свои вещи. Заподозрив жену в измене, на почве ревности, устроил с ней ссору, в процессе которой стал избивать ее, нанося удары рукой по лицу и туловищу, отчего ОСОБА_2 упала на пол, а затем стал наносить ей удары ногой, обутой в кроссовок в область головы. Когда ОСОБА_2, от нанесенных ей телесных повреждений, потеряла сознание, он привел ее в чувства, отвел в ванную, обмыл от крови и уложил спать. Утром 14.11.2011 года в 10-00 часов обнаружил ее в постели без признаков жизни. В результате противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2160/99 от 15.12.2011 года были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ссадины в лобной области справа и слева, на спинке и в правом крыле носа, ушибленной раны на слизистой оболочке преддверья полости рта- проекции центральных зубов нижней челюсти, кровоподтека в центре подбородочной области, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности лобно-теменной области больше справа, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой по конвексительной и базальной поверхностям левого полушария на всем протяжении общим объемом 140 см ?, кровоизлияние по мягким мозговым оболочкам по конвекситальной поверхности лобной, теменной и височной долей слева, осложнившейся развитием отека головного мозга, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения и повлекшим наступление ее смерти.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему деяниях по ст. ст. 309 ч.2, 121 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что примерно 20.08.2011 года в лесополосе вблизи с. Новогригорьевка, для собственного потребления, нарвал растения конопли, перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, и стал высушивать. После чего часть растений конопли перенес в дом, измельчил их и стал хранить, а часть оставил на чердаке. 14.11.2011 года, в ходе осмотра его домовладения работниками милиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. С количеством и весом наркотических средств согласен.

Потерпевшая ОСОБА_2 являлась его женой, с которой он состоял в зарегистрированном браке с августа 2011 года, а два года до этого проживал гражданским браком. 13.11.2011 года, в период времени с 17-40 час по 23-00 час., находясь по месту своего жительства, он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и своей женой ОСОБА_2 употреблял спиртные напитки. В 23-00 часов, когда ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ушли, он лег спать. 14.11.2011 года в 02-30 час. Он проснулся и услышал, как его жена разговаривает по мобильному телефону, из разговора он понял, что она собирается уезжать в г. Мариуполь к своему знакомому. Учитывая, что жена ранее неоднократно, без предупреждения, уезжала из дома, на длительное время уходила в загулы, приревновав ее, предполагая, что она едет к любовнику, стал требовать, чтобы жена осталась дома. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой он стал наносить ей удары по голове и туловищу, отчего ОСОБА_2 упала на пол, где он продолжил наносить ей удары ногой, обутой в кроссовок, в область головы. Когда она потеряла сознание, он поднял ее с пола, отвел в ванную комнату, обмыл, снял с нее одежду и уложил на диван спать. Когда он укладывал ее спать она была в сознании, разговаривала с ним. Он лег спать около 06-00 часов утра, при этом, как ему показалась, она спокойно спала. Когда в 10 часов 14.11.2011 года он проснулся, то обнаружил ее рядом без признаков жизни. Признает, что от его действий потерпевшей были причинены описанные в обвинении телесные повреждения и что в следствии его действий наступила смерть потерпевшей. Он не желал ОСОБА_2 смерти. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать, применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание по ст. 121 ч.2 УК Украины ниже низшего предела.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, а также в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, т.е. опасных для жизни в момент причинения и повлекшие смерть потерпевшей ОСОБА_2, доказанной полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированны по ст. ст. 309 ч.2 и 121 ч. 2 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям; личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристики Церкви добрых перемен г. Мариуполя характеризуется положительно, как не конфликтный и сострадательный человек, на учете у психиатра, нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание суду считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Согласно ст.67 п.1 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с учетом личности ОСОБА_1, с учетом всех обстоятельств дела, необходимо избрать наказание в соответствие с санкциями ст. ст. 309 ч.2, 121 ч.2 УК Украины: по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Назначенное наказание суд считает достаточным для исправления подсудимого.

В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 зачесть срок предварительного заключения и нахождения под стражей до приговора суда, с исчислением срока отбытия наказания с 15.11.2011 года.

Суд считает, невозможным, при наличии лишь одного обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, применение к наказанию по ст. 121 ч.2 УК Украины ст. 69 УК Украины, так как для ее применения необходимо два и более обстоятельств смягчающих наказание.

Судебные издержки составляют: 375,20 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, которые следует взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства, приобщенные уголовному делу: 3 видеокассеты «Panasoniс DVM, хранящиеся в камере хранения Володарского районного суду Донецкой области - сохранять при материалах уголовного дела.

Соскоб с веществом бурого цвета с пола ванной комнаты, смыв вещества бурого цвета с ванной, соскоб с веществом бурого цвета с пола комнаты- прихожей, клочок волос, образцы волос с 4-х областей головы трупа ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Володарского РО хранить при материалах уголовного дела.

- женские брюки черного цвета, майка, бюстгальтер, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_2, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_1, спортивные штаны, серая кофта, принадлежащие ОСОБА_1, отрезок ткани с веществом бурого цвета, покрывало с пятном вещества бурого цвета, 5 полиэтиленовых пакетов с каннабисом, общим весом в перерасчете на сухое вещество массой 566,2 г, хранящиеся в камере хранения Володарского РО уничтожить, как не предоставляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, ,суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 зачесть срок предварительного заключения и нахождения под стражей до приговора суда, с исчислением срока отбытия наказания с 15.11.2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под. стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 375 (триста семьдесят пять) гривен 20 копеек за проведение судебно химической экспертизы.

Вещественные доказательства: 3 видеокассеты «Panasoniс DVM, хранящиеся в камере хранения Володарского районного суду Донецкой области - сохранять при материалах уголовного дела.

Соскоб с веществом бурого цвета с пола ванной комнаты, смыв вещества бурого цвета с ванной, соскоб с веществом бурого цвета с пола комнаты- прихожей, клочок волос, образцы волос с 4-х областей головы трупа ОСОБА_2, женские брюки черного цвета, майка, бюстгальтер, колготы, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_2, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_1, спортивные штаны, серая кофта, принадлежащие ОСОБА_1, отрезок ткани с веществом бурого цвета, покрывало с пятном вещества бурого цвета, емкость из полимерного материала, 5 полиэтиленовых пакетов с каннабисом, общим весом в перерасчете на сухое вещество массой 566,2 г, хранящиеся в камере хранения Володарского РО уничтожить, как не предоставляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для лица содержащегося под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.И.Доценко