Sentence № 2659930, 12.03.2008, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
12.03.2008
Case No.
1-48/08
Document №
2659930
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 48/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2008 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Варочкиной Н.А.,

с участием прокурора - Степаненко Т.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Грозного,

русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее судимого:

- 06 декабря 1999 года Ленинским районным

судом города Севастополя по ч.1 ст. 222 УК

Украины, к наказанию, в виде лишения свободы,

 сроком на 2 года;

 - 29 мая 2000 года Ленинским районным

 судом города Севастополя по ч. 3 ст. 140, ч. 2

 ст. 140, ч. 2 ст. 215-2, ч. 1 ст. 145, ст.ст. 42, 43 УК

 Украины  к наказанию, в виде лишения свободы,

 сроком на 4 года 6 месяцев, с конфискацией

 имущества, освбожденного 10.02.2004 года, по

 отбытии срока наказания, зарегистрированного

 по адресу: город Севастополь, село Орлиное

 АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 248 УК Украины,

у с т а н о в и л :

31 мая 2007 года, с 20 часов до 22 часов 40 минут, ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено по амнистии, в период запрета на осуществление охоты, имея при себе, без соответствующего разрешения, два охотничьих ружья 12 калибра: ИЖ-27 №-К11346, ИЖ-18 №-Г14498, не зарегистрированных в РС ОГБ УМВД Украины в городе Севастополе, незаконно прошли на территорию ландшафта заказника общегосударственного значения «Байдарский», расположенного в Орлиновском лесничестве Балаклавского района города Севастополя. ОСОБА_1, продолжая свои преступные намерения, осуществления незаконной охоты, произвел четыре выстрела из указанного оружия, поочередно. После чего, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ГП «Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства» в квартале № 27, выдела № 7, ландшафтного заказника общегосударственного значения «Байдарский», расположенного в Орлиновском лесничестве Балаклавского района города Севастополя с охотничьим ружьем 12 калибра ИЖ-18 №-Г 14498.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину в содеянном преступлении признал полностью и пояснил суду о том, что он приобрел 2 ружья у незнакомого лица. Вечером 31 мая 2007 года он захотел их опробовать и пошел в лес. Ему позвонил ОСОБА_3, который приехал к нему по делу, и они встретились в лесу. ОСОБА_3 из оружия не стрелял, так как побоялся. ОСОБА_1 сделал несколько выстрелов по мишеням. Когда они возвращались из леса, его задержали сотрудники лесничества. ОСОБА_3 испугался и убежал.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, данными в ходе досудебного следствия, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтвердили в судебном заседании факт задержания ОСОБА_1 31 мая 2007 года в лесу, в ночное время, с оружием, который на территории заказника производил выстрелы, что не оспаривалось подсудимым, в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил в судебном заседании о том, что подсудимый его брат. Про оружие, купленное его братом, ОСОБА_10 ничего не знал. Только после задержания ОСОБА_1 в лесу, ему стало известно про 2 ружья. Характеризует брата с положительной стороны.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил суду о том, что он работает участковым милиционером, и оформлял протокол осмотра места происшествия и оружия, изъятого у ОСОБА_1, который не оспаривал принадлежность ему 2 ружей (л.д. 45-48).

Согласно справке Государственного предприятия «Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства от 05.06.2007 года № 566, территория выдела 7, квартала 27, в котором был задержан ОСОБА_1 31 мая 2007 года, находится в границах ландшафтного заказника общегосударственного значения «Байдарский» (л.д. 12).

Приказом Государственного предприятия «Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства от 29.05.2007 года № 101 «О проведении охоты на диких парнокопытных и пушных животных на территории охотничьих угодий города Севастополя в охотничий сезон 2007/2008 годов, установлены сроки охоты (л.д. 15-18). 31 мая 2007 года охота на зверей не разрешается.

На основании заключения эксперта от 30.06.2007 года № 3/64 оружие и патроны, изъятые 31.05.2007 года на территории квартала 27, выдела 7 Орлиновского лесничества Балаклавского района города Севастополя пригодны для производства выстрелов и поражения живой силы (л.д. 56-61).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1совершил преступление.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 248 УК Украины, как незаконная охота на объектах природно-заповедного фонда, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Квалифицирующий признак «незаконная охота в заповедниках» следует исключить из обвинения, как не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Мнение защитника - адвоката ОСОБА_2 о том, что в действиях ОСОБА_1 нет квалифицирующего признака «предварительный сговор группой лиц», опровергается показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду о том, что он нашел ОСОБА_1 в лесу. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3 пострелять из оружия. ОСОБА_3 согласился с предложением ОСОБА_1 Они пошли на «Золотую поляну». Стрелять из ружей по мишеням ОСОБА_3 отказался, стрелял только ОСОБА_1 четыре раза.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 66 УК Украины, судом признано: чистосердечное раскаяние, наличие тяжкого заболевания (очаговый туберкулез), положительные характеристики с места работы и жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 67 УК Украины, судом признан рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, в виде ограничения свободы. Однако, принимая во внимание наличие тяжелого заболевания, чистосердечного раскаяния, положительных характеристик с места работы и жительства, того, что тяжких последствий от преступления не наступило, с применением применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к убеждению о необходимости их взыскания с подсудимого в полном размере, в сумме 376 гривен 62 копейки, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, как подтвержденных документально.

Вещественные доказательства по делу: два охотничьих ружья 12 калибра: ИЖ-27 №-К11346, ИЖ-18 №-Г14498, 2 патрона 12 калибра, переданные на хранение в разрешительную систему УМВД Украины в городе Севастополе, следует оставить в разрешительной системе УМВД Украины в городе Севастополе.

Согласно ответу главного врача противотуберкулезного диспансера города Севастополя от 11.10.2007 года № 1061, ОСОБА_1, проживающий по адресу: город Севастополь, АДРЕСА_1 состоит на учете по поводу очагового туберкулеза неясной активности, поэтому нуждается в лечении.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 248 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 года, с конфискацией двух охотничьих ружей 12 калибра: ИЖ-27 №-К11346, ИЖ-18 №-Г14498 и 2 патронов 12 калибра.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

· в период испытательного срока пройти курс лечения от туберкулеза.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе на счет УГКУ в городе Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в городе Севастополе МФО 824509, расчетный счет № 35226002000809, за проведение экспертизы 376 гривен 62 копейки.

Вещественные доказательства по делу: два охотничьих ружья 12 калибра: ИЖ-27 №-К11346, ИЖ-18 №-Г14498, 2 патрона 12 калибра, переданные на хранение в разрешительную систему УМВД Украины в городе Севастополе - оставить в разрешительной системе УМВД Украины в городе Севастополе.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2659930 ?

Документ № 2659930 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2659930 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2659930 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2659930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2659930, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2659930, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2659930 refers to case No. 1-48/08

This decision relates to case No. 1-48/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2659929
Next document : 2659931