Справа №2/0506/1280/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 01 жовтня 2012року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Дружківського дитячого будинку-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2-2006р.н. звернулася в суд з цим позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина відповідача неповнолітня ОСОБА_2 Миколаївна-22.10.2006р. народження знаходиться у них на повному державному утриманні оскільки відповідачка позбавлена відносно неї батьківських прав, на утримання дитини відповідач не надає їм матеріальної допомоги, і тому просили стягнути на їхню користь аліменти на утримання дитини.
Позивач подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає.
Відповідач за викликом суду в судове засідання не з*явилася, причин суду не повідомила, у справі є данні про своєчасне вручення їй судової повістки, у зв*язку з чим справа відновідно до вимог ст.169,225 ЦПК України за згоди позивача слухалася за її відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідач є матірью дитини (а.с.5), згідно рішення райсуду від 25.04.2007р.н.вона позбавлена батьківських прав відносно дитини (а.с.4), яка проживає і знаходиться на повному державному утриманні у позивача (а.с.7-8) і відповідачка зобов'язана її утримувати, що вона може робити. Тим більше що відповідач до суду не з*явилася, заперечень по позові суду не надала.
Оскільки справа слухалася за відсутності відповідача, останній має право протягом 10-ти днів звернутися до суду про перегляд рішення, постановленного за його відсутності, якщо він не з*явився за викликом суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові.
З відповідача слід стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180,183 СК України, керуючись ст.ст.15,208-209, 212-215, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 -15.10.1969р. на користь Дружківського дитячого будинку-інтернат аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_2 -22.10.2006р. починаючи з 13.08.2012р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107грв.30коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 34686799, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського райсуду, код класифікації і доходів бюджету -22030001.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах одного календарного місяця.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
The court decision No. 26599031, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0506/4423/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: