Decision № 26596708, 24.01.2011, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

№ 2-29/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом відкритого акціонерного това-риства(далі ВАТ) "Державний ощадний банк України " в особі філії-Тельмановського відділення № 5368 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5040,04 грн.,-

встановив:

12.11.2007 року між позивачем в особі філії- Тельмановського відділення № 5368 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5192 (далі договір),за яким останній у той самий день отримав кредит у сумі 5000 (п*ять тис.)грн. строком остаточного погашення не пізніше 11.11.2010 року зі сплатою 25,0% річних на умовах та в строки, визначені договором.

Згідно п.п.1.3 та 1.4. договору відповідач зобов*язувався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 138,89 грн.,а також сплачувати нараховані позивачем відсотки шляхом внесення готівки до каси позивача.

З метою забезпечення належного виконання,що випливає з вищезазначеного договору, 12.11.2007 року був укладений між позичальником,кредитором -позивачем і відповідачем ОСОБА_2договір поруки за № 5505.

Відповідач, виконувавший деякий час умови договору, став ухилятися від належного їх виконання і станом на 06.10.2010 року заборгованість по отриманому кредиту становить 5040,04 грн.,з яких: 2911,25 грн.-заборгованість за простроченим кредитом за особовим рахунком № 2207450305230.980 ; 274 ,00 грн.- заборгованість,строк якої не настав за вищезазначеним рахунком; 1392,47 грн. -несплачені відсотки за користування кредитом за вищезазначеним рахунком ; 462,32 грн.-пеня за простроченим кредитом.

Відповідачу ОСОБА_3.і його поручителю направлялися письмові претензії,однако і після цього, вони не прийняли заходів до погашення заборгованості,що спонукало позивача до звернення до суду з вимогами про її стягнення і нести при цьому витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач надав суду письмову заяву,в якій просить справу розглянути за відсутності його представника і не заперечує проти заочного вирішення його вимог.

Відповідачі в судове засідання не з*явились,хоча про нього були повідомленні належним чином і не надали суду пояснень своєї поведінки.Згідно адресної довідки вони значаться прописаними з 05.12.2008 року по АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини і підстави істотного порушення умов кредитного договору,на яких зазначав позивач.Згідно вищезазначених договорів ,відповідачі на добровільних засадах зобов*язовувались погашати отриманий кредит з відсотками і відповідати в повному обсязі по невиконанним зобов*язанням.Однак ухилилися від їх виконання і не представили суду доказів і заперечення ,що порушення прийнятих ними зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. А тому,вимоги позивача про стягнення з них заборгованості в солідарному порядку за цими договорами, як обгрунтовані на його умовах ,а також на ст.ст.526,610,625,651,1048, 1049, 1050, 1166 ЦК України- підлягають повному задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача у відповідності до ч.3 ст ст.81 та 88 ЦПК України і в частині стягнення з відповідачів на його користь,понесених ним судових витрат при зверненні з позом до суду, а саме : по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.,що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ВАТ " Державний ощадний банк України»в особі філії- Тельмановського відділення № 5368-задовольнити.

Стягнути на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на р/р 373950105,МФО-394460,ОКПО-02789612 заборгованість за кредитним договором № 5192 від 12.11.2007 року у сумі 5040,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00грн . та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5211,04 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єфименко В. І.